殘酷民主政治的游戲規則

那天在甲洞某殘友家留宿時﹐正巧桌上正堆放著昨夜賣夜報所存剩的數份晚報﹐隨手瀏覽了其一國外報導﹐內容正標榜著﹐聰明狡黠的某攝族群﹐在非常時期 ﹐須由著強勢彪悍型領袖的人物來導引﹐一經結束而進入安息和泰的安穩時刻﹐則就由深具維和及具備重振能力的重量級人物來執政﹐經濟一困窘則由可振興經濟的領袖爬頭﹐如碰上油腔滑調型的﹐就轟下台給新來者一個機會﹐發現平庸無能則不延長試用朞﹐難怪曾有名人說道﹐對領袖殘酷的民族﹐才是偉大的民族﹐如此更變的交棒政策﹐不知可適用于時下這變幻 莫測的馬來西亞政海﹖﹐末筆﹐小弟忍不住的點綴數句﹐以上的絀文謬論﹐純為小弟個人立場為出發點之政見。

內安法令

醞釀了好一些日子﹐及引來各政客及非政府組織褒貶不一的寄居論風波﹐己由馬來西亞首相的公正栽判下閉幕了﹐當事者阿末也獲得了該為此言論所負上的責任與代價﹐正當這言論塵埃落定之際﹐豈料﹐人算不如天算的另一扣人事又以狂風掃落葉的形勢上演了起來﹐看來﹐今年對內政部的公務員而言真是個多事之秋的二零零八年了。
應了華人殘障協會之約﹐隨著一伙殘友們到檳城遛了幾天﹐臨行前﹐順便去了甲洞某一殘友家寄宿了一晚﹐閒聊間﹐談起了這話題﹐朋友就此事咨詢了個人意見﹐我隨口便答道﹐立場中立﹐不願置評﹐那殘友又說道﹐如今不論華裔朝野政黨及非政府組織的矛頭紛紛對準執法人員﹐難道你反其道而行的挺警察﹖﹐個人既以不按理出牌的語氣申言道﹐這並非挺誰的問題﹐而是馬來西亞的憲法準則文化與西方大不相同﹐難道這就像國際人權組織譴責的大馬政府濫權﹖﹐在西方先進國家﹐凡事都那樣講求自由平等開放的立場來說﹐像這樣以內安法令鎮壓異議份子以維護政權的手段確有些蠻橫﹐但﹐怎可為了良好聲譽而任由負面言論繼續的滋長蔓廷﹖﹐美國國務卿將針對人權及政治事件而干預我國內政嗎﹖﹐或如這三人不獲釋﹐我國在國際間所享有的聲譽將淪致不可彌補的損害﹖﹐還是可相信西方國務卿所言般尊重大馬精神﹐那有朝一日﹐我們或許可排泄出五顏六色的米田共了﹐當初早在約一九六二年 大馬國父東姑﹐其他巫統及馬華領袖同新加坡商談加入馬來西亞的問題之際﹐就我方與對方有關人員在處事脾氣﹑談吐性恪﹑社交習慣﹑行政手法等等都很不同﹐過後只經過短短三年時間﹐就因雙方各造的格格不入﹐結果新國只好脫離馬來西亞獨自發展了。

各花入各眼 ﹖

相信很多人心中難免浮現過這樣的疑問﹐為何某一教派卻分岔出如此多的派系﹖﹐而各有各一套自認圓滿無瑕的教理﹖﹐不論佛﹐儒﹐道﹐回﹐基督﹐拜火﹐日蓮﹐象神﹐甚至一些學說論理﹐如心理﹐物理﹐量子等等 ﹐也可解剖出五花八門﹐百鳥爭鳴的派系﹐不見得全然一致﹐這並沒什麼大不了的﹐其實派系林立﹐不同的派系﹐可應對不同階層人士的需要﹐正所謂萬教歸宗﹐因人而異﹐應材施教﹐豈不是很好﹖﹐就算是同一種花奔﹐也有不同的品種﹐同一種花樹尚可枝變出好幾種五顏六色的花朶﹐不但不影響這花樹的天然美﹐反而更為大自然點綴上豐采多姿﹐七彩繽紛﹐朝氣蓬勃的艷麗呢﹐一般人多半都堅持自己本身的派系才最正宗﹐純淨﹐最合乎人心﹐導致萌生了許多不適言論﹐簽名杯葛﹐不相往來的不愉快事件﹐弄得大眾心里頭總都不舒服﹐曾聽聞有人戲謔將不同派系譬為不同的米店﹐一間是是媽媽的﹐另一間則是兒子的﹐聽到這樣的答案﹐言論上也只好啼笑皆非的接受了這似是而非的結論﹐當我們看見某一間店生意較好時﹐而本身的生意卻門可羅雀﹐乏人問津﹐我們是否會明言或暗里嘲諷對方賣的米不如我們的正宗﹐對方是夾摻了不純正的品牌﹐所以才吸引那麼多思想不成熟﹐貪小便直的顧客﹐于是﹐不同派系要合一簡直比不同品牌公司合并還難如登天﹐有時﹐連和解﹐合作也不得其門而入﹐但願各造都可存著異中求同的情懷來為大眾百姓們提拱方便援助的心態﹐減少互相惡意的攻擊排斥﹐那筆著真要忍不住在心靈深處歡呼道﹕Malaysia ,萬歲 ﹗

由 明亡清興 一書來檢討 寄居論 之我見

巫統黨員阿末所發表的 寄居論 在各階層社會中掀起了程度不小的行動言論 ﹐連綿而來的正負聲浪非但層出不窮﹐而且﹐有著日漸壯大的升溫趨勢。而阿末更為此言論堅決不道歉﹐過後雖經由大馬正副首相替他打了圓場﹐身為大馬巫統政治人物的他。本身的傲慢跋扈﹐衝動浮燥態度﹐挑撥種族間的敏感話題﹐己在各造腦海中為大馬巫統與馬華的友黨關系而大打折扣﹐特別在這非常時刻﹐更可讓大馬反對黨領袖安華乘機製造課題﹐以便在來届的選擧中大撈華裔親善票﹐此擧也顯示了 大馬國陣 內部不同派系的某些政客己在政治破產的邊緣徘徊﹐這局面﹐當事人恐怕始料不及吧﹗﹐難道真如阿末所言般﹐大馬三族並不平等﹐且不論此君用意是頂庄舞劍意在沛公﹐倚寵生勢﹐抑或得之我幸失之我命﹐終究此擧為大馬政壇帶來了某些程度上的瑕疪﹐正如五行學說所譬喻﹐凡事都有其相生﹐相對﹐相剋﹐相輔的一面﹐就如每個人﹐事﹐物的想法觀念都不大一樣﹐性質﹐國情﹐立場都因人而異﹐自然就有他對立陰暗或光明的一面﹐對方如何對待本身﹐那可是對方的人權本性﹐但﹐本身何苦非要與對方一般見解﹐周旋到底﹐或弄個魚死網破的局面﹐以致讓某攝心術不正人士有機可乘﹐乘勢興風作浪﹐搗撥母國的政治安穩以及在國際上好不容易建立起來的良好輿論﹐威望﹐勿忘了蘇聯解體﹐臺海風波﹐內政干預﹐霸權主義﹐推翻手段﹐等等的暗喻明訓﹖